投稿状态 "Under Review" 是什么意思？

简单来说，当您的投稿状态显示为 "Under Review" 时，意味着您的稿件已经通过了期刊或会议编辑部的初步格式审查，并已被正式送交到外部的同行专家（Peer Reviewers）手中，进行专业的学术内容审查。

这是一个积极的信号，说明您的稿件没有因为格式不符、主题不匹配或存在明显的学术不端等问题而被直接拒稿（Desk Reject）。真正意义上的“同行评审”已经正式启动。

"Under Review" 期间，幕后正在发生什么？

这个状态背后是一个严谨且多步骤的流程，这也是为什么它通常是整个投稿过程中最漫长的阶段。

1. 编辑初审与分配 (Editor Assignment): 在变为"Under Review"之前，稿件会先经过主编（Editor-in-Chief）或管理编辑（Managing Editor）的初步评估。通过后，稿件会被分配给一位在您研究领域内具有专业知识的副编辑（Associate Editor, AE）。

2. 寻找并邀请审稿人 (Reviewer Invitation): 副编辑（AE）是您稿件在此阶段的“负责人”。他/她的首要任务是根据您论文的主题，从数据库或自己的学术网络中寻找并邀请至少2-3名合适的专家来审稿。这个过程可能很耗时，因为：

   • 专家可能因为忙碌、利益冲突或不属于该细分领域而拒绝邀请。

   • 如果有人拒绝，编辑需要重新寻找并发出新的邀请。

   • 在此期间，您可能会在系统中看到一些更具体的状态，如 "Awaiting Reviewer Selection", "Awaiting Reviewer Assignment" 等。

3. 同行专家审稿 (Peer Review in Progress): 一旦足够数量的审稿人接受了邀请，他们就会开始仔细阅读您的论文。审稿人会从以下几个方面进行评估：

   • 创新性 (Novelty): 研究是否有新的观点或贡献？

   • 重要性 (Significance): 研究是否重要，对领域是否有价值？

   • 方法论 (Methodology): 研究方法是否合理、严谨？实验设计是否可靠？

   • 结果与结论 (Results & Conclusion): 数据是否可靠？结论是否能被数据支持？

   • 清晰度 (Clarity): 论文的语言和结构是否清晰易懂？

   审稿结束后，他们会向编辑提交一份详细的审稿报告，并给出一个初步的推荐结论（如：录用、修改、拒稿）。

4. 等待所有审稿意见 (Awaiting Reviewer Scores): 编辑需要等待所有审稿人提交他们的意见。有时，您可能会看到状态从 "Under Review" 短暂变为 "Reviews Completed" 或 "Awaiting AE Recommendation"，这表示审稿意见已经收齐，正在等待副编辑进行下一步处理。

这个状态会持续多久？

从几周到数月不等， 这是完全正常的。影响其时长的因素包括：

• 寻找审稿人的难度： 越是小众或跨学科的领域，越难找到合适的审稿人。

• 审稿人的效率： 审稿人都是无偿利用业余时间进行审稿，他们的工作效率直接决定了时长。

• 期刊/会议的处理速度： 不同的出版机构处理效率不同。

• 节假日因素： 遇上长假或学术会议高峰期，处理速度会变慢。

下一步会是什么状态？

当 "Under Review" 状态结束后，通常会进入 "Awaiting Decision" 或 "Decision in Process" 阶段。这意味着副编辑已经整合了所有审稿意见，并向主编提出了一个处理建议。最终，您会收到以下四种决策之一：

• Accept (录用)

• Minor Revision (小修)

• Major Revision (大修)

• Reject (拒稿)

在此期间，我应该做什么？

1. 耐心等待： 这是您唯一能做且最应该做的事情。同行评审是保证学术质量的核心环节，请给予足够的时间和尊重。

2. 不要频繁催稿： 如果投稿状态长时间（例如，超过期刊/会议官网承诺的平均审稿周期3-4个月）没有变化，可以考虑写一封礼貌的咨询邮件给编辑。但在此之前，频繁催问是不专业且没有帮助的。

3. 开始新的工作： 利用这段等待的时间，开始您的下一个研究项目或撰写下一篇论文。

总之，"Under Review" 是投稿流程中的一个常规且必经的阶段，代表您的工作正在被同行专家认真评估。请保持耐心，静候佳音。