Nature重磅：一个邮箱引爆今年最大论文工厂，1517 篇论文恐被撤稿！涉及460 所高校4500 多名研究者

2025年9月4日，期刊Nature发布了一项震惊学界的调查：一个隐藏在乌克兰的论文工厂网络自2017年起，已向380本学术期刊投递大量可疑论文，涉及1517篇研究成果、460所高校及4500余名研究者，成为欧洲迄今规模最大的学术造假系统。这一网络的浮出水面，揭示了全球学术界中隐秘而庞大的“黑产链”。

 图源 Nature

一切始于2022年，德国柏林自由大学的研究诚信专家Anna Abalkina发现多篇论文中作者的邮箱域名与其学术单位的地理位置不匹配。她锁定其中最频繁出现的域名“tanu.pro”，并将该网络命名为“Tanu.pro”。随后，Abalkina与施普林格・自然出版社的Svetlana Kleiner合作，追踪到60多个相关可疑邮箱域名，这些域名出现在2017至2025年间发表的论文中，作者涵盖46个国家，以乌克兰、哈萨克斯坦和俄罗斯为主。

这不是某个小作坊的“散户生意”，而是一条分工明确、流程成熟的 “学术黑产链”：从选题、写稿、数据分析到投稿发表，只要客户付钱，就能拿到一篇 “符合期刊要求” 的 “成果”。

更讽刺的是，当调查人员追溯 “Tanu.pro” 的注册信息时，答案让所有人都愣住了：域名的归属方，是乌克兰基辅一家名叫Scientific Publications（“科学出版物”） 的公司。

基辅，这个自 2022 年起就时常被炮火笼罩的城市，甚至前天才又遭到来自无人机的顶点打击。可这家 “论文工厂” 却在战火里 “坚守岗位”。

图源每日经济新闻

面对质疑，“科学出版物” 公司回应《Nature》称，并未拥有或使用 “tanu.pro” 及其他被调查的可疑域名；当被问及是否 “按需造文”“出售署名” 或 “为客户创建邮箱” 时，公司以 “商业机密” 为由拒绝正面答复，仅强调 “近十年服务过 60 多国数万研究者，提供高质量透明服务”，还声称 “致力于预防学术不端，为各国机构提供诚信咨询”。然而，这种回避态度反而加深了外界对其操作性质的质疑。

Kleiner说，Tanu.pro论文工厂“非常高产”，已发表的只是冰山一角。在过去几年里，斯普林格·自然集团收到了很多份与Tanu.pro相关的投稿，其中大部分被拒，但有79篇发表。Kleiner将发表在斯普林格·自然期刊上的77篇Tanu.pro论文，与来自相同期刊和出版年份、合著者数量相同但没有论文工厂生产迹象的77篇论文进行了比较，结果发现，在Tanu.pro论文的作者中，44%拥有教授或系主任等级别较高的大学职位，而对照组论文中的这一比例为30%。

“很多时候，人们认为学生、早期职业研究人员及发表压力巨大的人才会求助论文工厂。”澳大利亚悉尼大学研究科学诚信的Jennifer Byrne说，但这些公司似乎迎合了那些身居高位的研究人员的需求。

在期刊开始撤回和拒收带有可疑域名的论文后，一些论文工厂已停止使用它们。“这说明论文工厂不断适应检测工作，并始终保持领先一步，而出版商只能在后追赶。”Abalkina说。此外，调查还发现，一些论文中同行评审的名字似乎没有任何学术记录，这表明论文工厂可能向期刊推荐虚假审稿人。

“论文工厂远离你的国家，并不意味着你们国家的学者就不会使用这些服务。”Abalkina说，“这是一个必须共同应对的国际问题。”

参考资料：

来源：Nature，科研猫，爱科会易仅用于学术交流，若相关内容侵权，请联系删除。