关于SCI与SCIE的快问快答 (Q&A)
问:SCI和SCIE到底是什么关系?听起来好像差不多?
答: 它们曾经是“核心版”和“扩展版”的关系。
问:那现在(2025-2026年),它们还有区别吗?哪个更好?
答: 现在,它们已经没有任何区别了! 科睿唯安(Clarivate)官方在2020年就已经宣布,不再区分SCI和SCIE。老的SCI光盘版停产了,所有原来SCI收录的期刊,都已经包含在SCIE数据库里。
所以,现在唯一的、持续更新的官方标准就是SCIE。 不存在哪个“更好”的问题,因为它们现在指的是同一个东西。
问:为什么大家还总说“SCI论文”?
答: 这主要是历史习惯和品牌效应。 “SCI”这个名字诞生得早,名气太大了,深入人心。所以,即使官方现在只用SCIE,大家在日常交流和很多评价体系中,还是习惯性地用“SCI”来泛指所有被Web of Science核心合集收录的高水平科学期刊。
你可以理解为:“SCI”现在就是“SCIE”的一个约定俗成的“昵称”或“品牌名”。
问:那我在投稿或者看毕业要求时,看到“SCI”该怎么办?
答: 直接将其理解为SCIE即可。 无论是期刊官网宣称自己是“SCI收录”,还是学校要求你发表“SCI论文”,在当前的实际操作中,指的都是被SCIE数据库收录。
问:如何100%确认一本期刊是不是(当前的)SCI/SCIE收录?
答: 唯一的官方途径是查科睿唯安的 Master Journal List (MJL) 网站。
只要这里有SCIE标识,它就是一篇被广泛认可的“SCI论文”的发表平台。
总结: 下次再有人跟你讨论SCI和SCIE的区别时,你可以自信地告诉他/她:那已经是历史了!现在,SCIE就是唯一的官方标准,“SCI”只是它的常用简称。 别再为这个过时的概念烦恼啦!
关于SCI与SCIE的快问快答 (Q&A)
问:SCI和SCIE到底是什么关系?听起来好像差不多?
答: 它们曾经是“核心版”和“扩展版”的关系。
问:那现在(2025-2026年),它们还有区别吗?哪个更好?
答: 现在,它们已经没有任何区别了! 科睿唯安(Clarivate)官方在2020年就已经宣布,不再区分SCI和SCIE。老的SCI光盘版停产了,所有原来SCI收录的期刊,都已经包含在SCIE数据库里。
所以,现在唯一的、持续更新的官方标准就是SCIE。 不存在哪个“更好”的问题,因为它们现在指的是同一个东西。
问:为什么大家还总说“SCI论文”?
答: 这主要是历史习惯和品牌效应。 “SCI”这个名字诞生得早,名气太大了,深入人心。所以,即使官方现在只用SCIE,大家在日常交流和很多评价体系中,还是习惯性地用“SCI”来泛指所有被Web of Science核心合集收录的高水平科学期刊。
你可以理解为:“SCI”现在就是“SCIE”的一个约定俗成的“昵称”或“品牌名”。
问:那我在投稿或者看毕业要求时,看到“SCI”该怎么办?
答: 直接将其理解为SCIE即可。 无论是期刊官网宣称自己是“SCI收录”,还是学校要求你发表“SCI论文”,在当前的实际操作中,指的都是被SCIE数据库收录。
问:如何100%确认一本期刊是不是(当前的)SCI/SCIE收录?
答: 唯一的官方途径是查科睿唯安的 Master Journal List (MJL) 网站。
只要这里有SCIE标识,它就是一篇被广泛认可的“SCI论文”的发表平台。
总结: 下次再有人跟你讨论SCI和SCIE的区别时,你可以自信地告诉他/她:那已经是历史了!现在,SCIE就是唯一的官方标准,“SCI”只是它的常用简称。 别再为这个过时的概念烦恼啦!