EI会议避坑指南：如何一眼识别“水会”与“假会”？

在学术圈，比“论文被拒”更惨的是什么？ 是**“论文被录用了，钱交了，会开完了，最后发现是个假会。”**

随着发表需求的激增，“掠夺性会议 (Predatory Conferences)” 和 “克隆会议 (Cloned Conferences)” 层出不穷。它们打着 EI/Scopus 检索的旗号，实则以敛财为唯一目的。一旦中招，不仅几千元注册费打水漂，你的论文还可能因为发表在非法刊物上而沦为“废纸”。

2026年，如何练就火眼金睛？ 只要看到以下 4 个信号，请直接拉黑！

信号一：违背物理规律的“极速录用”

话术：“投稿后 3-5 天出结果”、“无需审稿，直接录用”、“加急通道”。

• 真相：正规的学术会议（即使是普通的 EI 会议），必须经过 Peer Review（同行评审）。这个流程包括初审、分配审稿人、审稿、返修、终审，物理极限至少需要 2-4 周。
• 避坑法则：秒录用 = 无审稿 = 假会/水会。这种会议的论文集没有任何学术价值，极易被数据库踢出。

信号二：包治百病的“全能主题”

话术：会议名称宏大（Global, World），征稿范围涵盖“计算机、土木、医学、教育、文学、经济”。

• 真相：正规会议通常聚焦于某个细分领域（如“模式识别”或“复合材料”）。没有哪个正经的组委会能同时拥有跨越理工农医文的审稿专家团队。
• 避坑法则：主题是个“大杂烩” = 灌水会议。EI 数据库非常讨厌这种拼凑的论文集，整刊清洗的风险极大。

信号三：信誓旦旦的“100% 检索承诺”

话术：官网醒目位置用红字写着 "100% EI Compendex Guaranteed"。

• 真相：没有任何一家正规出版商（IEEE, Springer, ACM）会向会议主办方承诺“100% 检索”。 检索是数据库（Elsevier）在出版后根据论文质量进行审核的结果，是一个动态过程。
• 避坑法则：正规会议只会写 "Submitted for indexing" 或 "Supported by..."。敢打包票的，通常是骗子。

信号四：真假难辨的“克隆官网”

话术：域名看起来很像，比如 www.iccv2026-conf.com (假) vs www.iccv.org (真)。

• 真相：骗子会直接扒下来顶会的官网图片、Logo 甚至主席照片，重新做一个网站来骗取注册费。
• 避坑法则：
1. 看域名后缀：正规会议多为 .org 或 .edu，慎信 .com / .net。
2. 源头核查：不要信百度/谷歌搜出来的官网。直接去出版商（如 IEEE.org）的 Conference Calendar 里搜会议名，从那里点进去的链接才是真的。

实操：三步核查法 (The Verification Process)

在点击“Submit”之前，请务必执行以下三步“体检”：

Step 1: 查“出生证明” (Publisher Check)

看官网底部的 Publication 板块。

• 安全：明确写着出版商名字（IEEE, SPIE, IOP, Springer）。
• 危险：只写 "EI Proceedings" 或 "International Journal"，不敢写出版社名字。

Step 2: 查“过往案底” (History Check)

去 Engineering Village (EI数据库) 搜索该会议前几届的名称。

• 安全：连续 3 年以上都能查到记录。
• 危险：是“第一届 (1st)”，或者中间断了好几年没检索。

Step 3: 查“联系方式” (Contact Check)

• 安全：官方邮箱后缀是 @conference.org 或 @university.edu。
• 危险：官方联系邮箱竟然是 @163.com, @gmail.com, @qq.com 等个人免费邮箱。

总结

学术没有捷径。“容易投”、“出结果快”、“包检索”，这些诱人的标签往往是猎人布下的陷阱。

请擦亮双眼，选择那些历史清晰、出版商权威、领域专注的会议。保护好您的科研经费，更要保护好您的学术羽毛。