在学术界,最令人崩溃的瞬间不是收到拒稿信,而是—— “论文录用了,几千块注册费交了,会也开完了,半年过去了,EI 数据库里却查无此文。”
很多作者天真地以为,拿到了 录用通知 (Notification of Acceptance) 就等于拿到了 检索证明 (Indexing Certificate)。殊不知,在这两者之间,存在着一个巨大的**“出版黑箱 (Publishing Black Box)”**。
今天,我们就来拆解这个黑箱,看看你的论文究竟卡在了哪一步?

黑箱一层:主办方与出版社的博弈(整卷拒稿)
现象:全会议几百篇文章,没有一篇能检索,仿佛这个会议从未存在过。
揭秘: 这是最严重的事故。录用通知是“会议主办方”发的,但最终的生杀大权在“出版商”(如 IEEE, Springer, SPIE)手里。
黑箱二:真假 ISBN 与“套刊”陷阱
现象:你会收到一本精美的论文集(PDF或纸质),上面也有 ISBN 号,但数据库就是不收录。
揭秘: 你遇到的是**“假出版”**。
黑箱三:严格的 No-Show 惩罚(作者自己的锅)
现象:同一场会议,别人的文章检索了,只有你的没检索。
揭秘: 这通常触发了 "No-Show" 政策。
黑箱四:数据库的“观察期” (On Hold)
现象:出版商已经把论文送交 EI 了,但 EI 迟迟不收录。
揭秘: 如果一个会议系列的质量突然下降(引用率异常、自引率过高),EI 数据库会将该系列放入 "On Hold"(暂停/观察) 名单。
如何避开这些黑箱?
在投稿前,请务必进行以下**“灵魂三问”**:
1. 问出版商 (Who is the Publisher?)
2. 问过往记录 (Check History)
3. 问 No-Show 政策 (Check Policy)
总结
录用通知只是入场券,规范出版才是通行证。 不要被“包录用”的甜言蜜语蒙蔽。选择 ICCAR, ICMENS 这样历史清白、流程规范的会议,才是对你学术心血最大的负责。
在学术界,最令人崩溃的瞬间不是收到拒稿信,而是—— “论文录用了,几千块注册费交了,会也开完了,半年过去了,EI 数据库里却查无此文。”
很多作者天真地以为,拿到了 录用通知 (Notification of Acceptance) 就等于拿到了 检索证明 (Indexing Certificate)。殊不知,在这两者之间,存在着一个巨大的**“出版黑箱 (Publishing Black Box)”**。
今天,我们就来拆解这个黑箱,看看你的论文究竟卡在了哪一步?

黑箱一层:主办方与出版社的博弈(整卷拒稿)
现象:全会议几百篇文章,没有一篇能检索,仿佛这个会议从未存在过。
揭秘: 这是最严重的事故。录用通知是“会议主办方”发的,但最终的生杀大权在“出版商”(如 IEEE, Springer, SPIE)手里。
黑箱二:真假 ISBN 与“套刊”陷阱
现象:你会收到一本精美的论文集(PDF或纸质),上面也有 ISBN 号,但数据库就是不收录。
揭秘: 你遇到的是**“假出版”**。
黑箱三:严格的 No-Show 惩罚(作者自己的锅)
现象:同一场会议,别人的文章检索了,只有你的没检索。
揭秘: 这通常触发了 "No-Show" 政策。
黑箱四:数据库的“观察期” (On Hold)
现象:出版商已经把论文送交 EI 了,但 EI 迟迟不收录。
揭秘: 如果一个会议系列的质量突然下降(引用率异常、自引率过高),EI 数据库会将该系列放入 "On Hold"(暂停/观察) 名单。
如何避开这些黑箱?
在投稿前,请务必进行以下**“灵魂三问”**:
1. 问出版商 (Who is the Publisher?)
2. 问过往记录 (Check History)
3. 问 No-Show 政策 (Check Policy)
总结
录用通知只是入场券,规范出版才是通行证。 不要被“包录用”的甜言蜜语蒙蔽。选择 ICCAR, ICMENS 这样历史清白、流程规范的会议,才是对你学术心血最大的负责。

2026.03.27 - 2026.03.29 中国 上海

2026.03.20 - 2026.03.22 中国 西安

2026.03.28 - 2026.03.30 中国 成都

2026.03.27 - 2026.03.29
中国 上海
投稿截止 2026.02.20

2026.03.20 - 2026.03.22
中国 西安
投稿截止 2026.02.20

2026.03.28 - 2026.03.30
中国 成都
投稿截止 2026.02.25