通讯作者 vs 第一作者：谁的含金量更高？角色定义、区别与署名避坑指南

在浏览一篇学术论文时，你是否困惑过：

“为什么名字排在第一位的人很重要，但那个名字上打着星号（*）的人似乎更牛？”

在学术界，署名不仅仅是荣誉，更是利益分配。

• 对于学生：它是毕业证书和找工作的敲门砖。

• 对于导师：它是申请基金和评职称的硬通货。

搞不清楚 “第一作者 (First Author)” 和 “通讯作者 (Corresponding Author)” 的区别，轻则闹出笑话，重则引发严重的学术纠纷。

一、 第一作者 (The First Author)：冲锋陷阵的“执行者”

定义：

名字排在作者列表最前面的人。

角色画像：

他是这项研究的主要执行者。

• 干活最多：实验是他做的，数据是他跑的，代码是他写的。

• 执笔撰稿：论文的初稿（Draft）通常由他完成。

含金量：

• 对学生：至关重要。绝大多数高校规定，硕士/博士毕业必须以“第一作者”身份发表论文。

• 对求职：企业和高校招聘时，主要看你有一作文章，因为这证明了你的实操能力。

二、 通讯作者 (The Corresponding Author)：运筹帷幄的“总设计师”

定义：

名字旁边通常标有 星号 (*)，并在页脚注有邮箱地址的人。

角色画像：

他是这项研究的总负责人 (Boss)，通常是实验室的 PI (Principal Investigator) 或导师。

• 提供资源：他提供了科研经费（Funding）、实验场地和指导思想。

• 对外联络：他是投稿系统中注册的账号拥有者，负责回复审稿意见，并处理论文发表后的所有读者咨询。

• 承担责任：如果论文日后被发现造假或撤稿，通讯作者要承担最大的连带责任。

含金量：

• 对教授：核心指标。评职称、申基金主要看通讯作者文章，因为这证明了你的学术领导力。

三、 一张表看懂核心区别

维度	第一作者 (First Author)	通讯作者 (Corresponding Author)
形象比喻	建筑工人 / 项目经理	总建筑师 / 投资人
主要贡献	实验、数据分析、撰写初稿	选题设计、经费支持、最终把关
受益群体	硕士生、博士生、博士后	教授、副教授、研究员
投稿操作	可以在系统里操作，但需授权	通常拥有系统账号，点“Submit”的人
所有权	拥有署名权和精神权利	通常拥有版权和对外解释权
出了事故	负责具体数据错误	负全责 (学术声誉受损最重)

四、 灰色地带：共同一作与共同通讯

随着科研合作越来越复杂，“双主角” 现象越来越普遍。

1. 共同一作 (Co-first Authors)

• 标识：通常在名字旁边标注 (†) 或 (#)，并注明 "These authors contributed equally to this work"。

• 含金量：

  • 排名第一的共一：含金量 100%。

  • 排名第二的共一：大打折扣。很多顶尖高校只认可“排位第一”的一作。在国内评奖学金时，第二共一可能只算 1/2 甚至不作数。

  • 建议：除非发的是 Nature/Science 级别的文章，否则硕博生尽量争取排在第一位。

2. 共同通讯 (Co-corresponding Authors)

• 场景：通常出现在跨单位合作中（例如：某大学 + 某医院）。

• 含金量：通常排在最后一位的通讯作者（Last Author）是真正的大佬（资深作者），排在倒数第二的往往是年轻导师（小老板）。

五、 避坑指南：如何处理“署名纠纷”？

坑 1：导师抢一作

• 现象：工作是你做的，但导师非要把他自己写成第一作者，把你挂成二作。

• 后果：这在很多学校不符合毕业要求（除非学校规定“导师一作，学生二作视同学生一作”）。

• 对策：入学前先打听清楚实验室惯例。如果发生了，务必查阅研究生院文件，确认“二作”是否有效。

坑 2：莫名其妙的挂名

• 现象：导师让你把没干活的师兄/师妹挂成二作、三作。

• 对策：如果是中间作者（Middle Author），通常不影响你的一作含金量，可以做顺水人情。但坚决不能让出“共同一作”。

坑 3：投稿系统的“默认通讯”

• 现象：学生自己在 CMT 系统投稿，默认把自己勾选为 "Corresponding Author"。

• 后果：这是大忌！这会让编辑觉得你不尊重导师，甚至被视为学术不端。

• 对策：无论谁在系统操作，Corresponding Author 这一栏必须勾选导师。

---

总结

• 学生党：死磕 第一作者。这是你毕业的救命稻草。

• 导师党：坐稳 通讯作者。这是你学术地位的象征。

学术署名，先小人后君子。 在开题或写论文之前，先和导师/合作者谈好排位，是成熟科研人的基本素养。