open access期刊和open choice期刊的区别

在数字化时代，学术出版界掀起了一场关于如何更广泛地传播科学知识的讨论。Open Access（OA）期刊和Open Choice（OC）期刊作为实现这一目标的两种模式，虽然在外表上有着类似的"开放"属性，但它们在运作机制、经济模式、以及对作者和读者的影响上存在着根本的区别。下文将深入剖析这两种期刊的特点和差异。

Open Access期刊的特点

Open Access期刊是一种免费为读者提供全部文章内容的出版模式。在此模式下，文章的版权通常由作者保留，而读者可以无限制地阅读、下载和分发文章。

经济模式： 大多数OA期刊采用作者支付模式，即作者或其资助者需支付一定的文章处理费用（APC）来支持期刊的运营。这种模式有两个主要的变种：

金色Open Access（Gold OA）： 出版物全部内容开放，作者支付APC。

白金Open Access（Platinum OA）： 无需APC支付，通常由学术机构或者资助者全额资助期刊出版费用。

版权策略： OA期刊允许作者通过某些类型的创作共用许可协议（如CC BY许可）保留版权，并允许他人在注明作者的前提下进行文章的分享和再利用。

Open Choice期刊的特点

Open Choice期刊提供了一种混合型出版选项，使作者能选择是否以开放获取方式发布其研究成果。相比纯粹的OA期刊，OC期刊通常与传统的订阅模式并存。

经济模式： 对于选择OC的作者，他们通常需要支付显著高于常规OA期刊的APC以覆盖传统订阅模式下遗失的订阅收入。

版权策略： 与OA期刊相似，OC期刊允许作者通过创作共用许可协议发布文章。然而，未选择OC选项的文章则遵循传统的版权制度，即版权转让给出版社，仅向订阅者开放。

Open Access期刊与Open Choice期刊的区别

访问权益：

OA期刊： 所有文章均为开放获取，任何人均可阅读全文。

OC期刊： 只有作者选择并支付了APC的文章才为开放获取，其余文章只限订阅用户访问。

经济负担：

OA期刊： 经济负担较为均衡，以APC为主。

OC期刊： 通常OC选项的APC高于纯OA期刊，为保持订阅业务和弥补收入损失。

版权政策：

OA期刊： 文章版权大多留给作者，采用创作共用许可。

OC期刊： 开放获取的文章与OA期刊类似，但非OC文章则转让版权给出版社。

出版策略：

OA期刊： 鼓励知识共享和传播。

OC期刊： 提供一个过渡模式，结合了传统出版和开放获取的特点。

总结

Open Access期刊和Open Choice期刊虽同样服务于开放知识的目标，但在出版模式、经济负担和版权政策上有显著差异。OA期刊推动了学术领域的开放文化，而OC期刊则为保持传统出版业务提供了更多弹性。对于作者而言，理解这些区别将有助于他们根据研究经费、版权考虑及个人首选，做出更明智的发表选择。