JavaScript is required

什么是 SCI 期刊的 JCI (Journal Citation Indicator)?它与 JIF (影响因子) 有何不同?

15
2025-11-04 16:28:02

当您在评估一本 SCI(或更准确地说是 SCIE)期刊时,您最熟悉的指标可能是期刊影响因子 (Journal Impact Factor, JIF)。然而近年来,在 JIF 旁边,您会越来越多地看到一个新指标:JCI (Journal Citation Indicator)

JCI(期刊引文指标)是由 Clarivate (科睿唯安)——也就是 Web of Science (WOS) JCR 的运营方——2021年正式推出的一个全新期刊评价指标。

它的出现,是为了解决 JIF 长期以来存在的一个核心问题:跨学科比较的公平性


一、JCI (Journal Citation Indicator) 的核心定义

JCI 的定义听起来有些复杂,但理念很先进:

JCI 是一个字段归一化的引文指标。它衡量的是一本期刊在过去三年中发表的论文(包括文章和综述),其获得的学科归一化引文影响力的平均值。

简单来说,JCI 回答了这样一个问题:考虑到这本期刊所属的特定学科领域,它的表现是高于、等于、还是低于全球平均水平?


二、JCI 如何计算与解读?(“1.0”是关键)

JCI 最核心的价值在于**“归一化” (Normalization)**

  • JCI = 1.0 代表这本期刊的引文影响力等于其所在学科领域的全球平均水平
  • JCI > 1.0 代表其表现优于该领域的全球平均水平。
    • 例如:JCI = 1.5,意味着这本期刊的引文影响力比其学科平均水平高出 50%
  • JCI < 1.0 代表其表现低于该领域的全球平均水平。
    • 例如:JCI = 0.8,意味着其引文影响力仅达到学科平均水平的 80%

三、JCI vs. JIF (影响因子):最关键的区别

JCI 的诞生,就是为了弥补 JIF 的不足。它们的核心区别在于:

1. JIF (影响因子):原始的绝对值

  • 计算: (过去2年)总引用次数 / 总可引论文数。
  • 问题: 这是一个原始的、未标准化的数字。它导致了巨大的学科偏差
  • 例子:
    • 生物医学(高引用领域)的期刊,JIF 普遍很高,达到 5.0 也许只是平均水平
    • 数学(低引用领域)的期刊,JIF 普遍很低,达到 2.0 可能已经是顶尖水平
    • 结论: JIF 把一本 5.0 的医学期刊和一本 2.0 的数学期刊对比,是完全不公平的。

2. JCI (期刊引文指标):公平的相对值

  • 计算: 基于复杂的学科归一化算法(CNCI)。
  • 优势: JCI 抹平了不同学科的引用基线差异。
  • 例子:
    • 某本数学顶刊,JIF 可能是 2.0,但它的 JCI 可能是 1.8 (即比数学领域平均水平高 80%)
    • 某本医学期刊,JIF 可能是 5.0,但它的 JCI 可能只有 1.1 (即只比医学领域平均水平高 10%)
    • 结论: JCI 来看,这本数学期刊(1.8)的相对影响力远高于那本医学期刊(1.1)。JCI 实现了跨学科的公平比较。

总结:我该如何使用 JCI

JCI 并不是要取代 JIF,而是提供了一个更公平、更全面的补充视角。

  • JIF (影响因子) 告诉你这本期刊在绝对引用次数上的热度(计算周期2年)。
  • JCI (引文指标) 告诉你这本期刊在其专业领域内的相对位置和真实影响力(计算周期3年)。

对于科研人员(尤其是学生和跨学科研究者)来说,JCI 是一个更可靠、更不容易产生误导的指标,它能帮助你更客观地判断一本期刊在其学科中的真实江湖地位

当您在评估一本 SCI(或更准确地说是 SCIE)期刊时,您最熟悉的指标可能是期刊影响因子 (Journal Impact Factor, JIF)。然而近年来,在 JIF 旁边,您会越来越多地看到一个新指标:JCI (Journal Citation Indicator)

JCI(期刊引文指标)是由 Clarivate (科睿唯安)——也就是 Web of Science (WOS) JCR 的运营方——2021年正式推出的一个全新期刊评价指标。

它的出现,是为了解决 JIF 长期以来存在的一个核心问题:跨学科比较的公平性


一、JCI (Journal Citation Indicator) 的核心定义

JCI 的定义听起来有些复杂,但理念很先进:

JCI 是一个字段归一化的引文指标。它衡量的是一本期刊在过去三年中发表的论文(包括文章和综述),其获得的学科归一化引文影响力的平均值。

简单来说,JCI 回答了这样一个问题:考虑到这本期刊所属的特定学科领域,它的表现是高于、等于、还是低于全球平均水平?


二、JCI 如何计算与解读?(“1.0”是关键)

JCI 最核心的价值在于**“归一化” (Normalization)**

  • JCI = 1.0 代表这本期刊的引文影响力等于其所在学科领域的全球平均水平
  • JCI > 1.0 代表其表现优于该领域的全球平均水平。
    • 例如:JCI = 1.5,意味着这本期刊的引文影响力比其学科平均水平高出 50%
  • JCI < 1.0 代表其表现低于该领域的全球平均水平。
    • 例如:JCI = 0.8,意味着其引文影响力仅达到学科平均水平的 80%

三、JCI vs. JIF (影响因子):最关键的区别

JCI 的诞生,就是为了弥补 JIF 的不足。它们的核心区别在于:

1. JIF (影响因子):原始的绝对值

  • 计算: (过去2年)总引用次数 / 总可引论文数。
  • 问题: 这是一个原始的、未标准化的数字。它导致了巨大的学科偏差
  • 例子:
    • 生物医学(高引用领域)的期刊,JIF 普遍很高,达到 5.0 也许只是平均水平
    • 数学(低引用领域)的期刊,JIF 普遍很低,达到 2.0 可能已经是顶尖水平
    • 结论: JIF 把一本 5.0 的医学期刊和一本 2.0 的数学期刊对比,是完全不公平的。

2. JCI (期刊引文指标):公平的相对值

  • 计算: 基于复杂的学科归一化算法(CNCI)。
  • 优势: JCI 抹平了不同学科的引用基线差异。
  • 例子:
    • 某本数学顶刊,JIF 可能是 2.0,但它的 JCI 可能是 1.8 (即比数学领域平均水平高 80%)
    • 某本医学期刊,JIF 可能是 5.0,但它的 JCI 可能只有 1.1 (即只比医学领域平均水平高 10%)
    • 结论: JCI 来看,这本数学期刊(1.8)的相对影响力远高于那本医学期刊(1.1)。JCI 实现了跨学科的公平比较。

总结:我该如何使用 JCI

JCI 并不是要取代 JIF,而是提供了一个更公平、更全面的补充视角。

  • JIF (影响因子) 告诉你这本期刊在绝对引用次数上的热度(计算周期2年)。
  • JCI (引文指标) 告诉你这本期刊在其专业领域内的相对位置和真实影响力(计算周期3年)。

对于科研人员(尤其是学生和跨学科研究者)来说,JCI 是一个更可靠、更不容易产生误导的指标,它能帮助你更客观地判断一本期刊在其学科中的真实江湖地位