在点击 "Submit" 之后,绝大多数作者每天做的第一件事,就是刷新投稿系统。
当状态从 "With Editor" 终于变成 "Under Review" 时,你松了一口气。但随之而来的是漫长的等待——
“为什么一个月了还是 Under Review?”
“为什么状态没变,但后面的日期(Date)变了?”
“这是好消息还是坏消息?”
在 2026年 的学术出版体系中,"Under Review" 其实是一个巨大的“黑箱”,里面包含了至少 3 个完全不同的子阶段。本文带您通过 X 光视角,看透系统背后的真实运作。
字面上理解,“审稿中”意味着你的论文已经通过了编辑部的 初审 (Desk/Admin Check),正式送到了 外部审稿人 (External Reviewers) 手中。
但在不同的投稿系统(如 ScholarOne, Editorial Manager, Elsevier EES)中,它的含义略有温差:
理想情况:编辑已经邀请到了足够的审稿人(通常是 2-3 位),并且审稿人已经点击了 "Agreed",正在阅读你的论文。
现实情况:编辑刚刚发出了邀请邮件,但还没有人接受。此时系统虽然显示 "Under Review",但实际上论文还在“找下家”的阶段。
这是最让作者困惑的地方。为什么同样是 Under Review,有的快有的慢?因为后台正在发生不同的剧情:
后台真相:编辑发了 10 封邀请信,结果 8 个人拒审,2 个人没回。编辑不得不继续去数据库里捞人。
外在表现:状态一直是 "Under Review",时间持续很久(1-2个月),且没有任何日期变动。
风险:这是最危险的阶段,如果一直找不到人,编辑可能会为了省事直接拒稿。
后台真相:终于有 2 位专家接受了审稿邀请(Accepted)。他们正在下载 PDF,撰写意见。
外在表现:这是最健康的阶段。
后台真相:审稿人 A 和 B 已经提交了报告,但审稿人 C 失联了(迟迟不交)。系统必须等齐所有人的意见才能触发下一步。
外在表现:时间极其漫长,且早已过了期刊承诺的审稿周期。
这是高阶作者必须掌握的信号学。
假设你的状态一直是 "Under Review",但 "Status Date" 从 2026-03-01 变成了 2026-03-15。
这通常是极好的信号! 它意味着后台发生了以下交互之一:
有人接受邀请了:一位新的审稿人点击了 "Accept Invitation",触发了系统时间戳更新。
有人提交报告了:审稿人 A 已经在系统里上传了意见。系统更新日期,记录这一进展。
结论:只要日期在变,说明编辑部在干活,或者是审稿人在干活。最怕的是日期停留在 3 个月前,那才是真正的“死局”。
不同的赛道,对“慢”的定义不同:
| 投稿类型 | 正常 Under Review 周期 | 什么时候该慌? | 什么时候该催? |
| EI/Scopus 会议 | 2 - 4 周 | > 6 周 | 截稿日后 2 周 |
| SCI/SSCI 期刊 | 2 - 4 个月 | > 5 个月 | 投稿满 4 个月 |
| Letter / Express | 2 - 4 周 | > 6 周 | 满 2 个月 |
注意:2026 年随着 AI 辅助审稿的普及,很多期刊的审稿速度有所提升。如果一篇会议论文审了 3 个月还在 Under Review,大概率是出了问题(如审稿人失联)。
如果你的论文已经严重超时(Overdue),且日期很久没变,你可以发邮件询问。
切记:态度要卑微,理由要正当。
Subject: Inquiry regarding manuscript status (ID: [Paper ID])
Dear Editor,
I hope this email finds you well.
I am writing to respectfully inquire about the status of our manuscript titled "[Paper Title]", which was submitted on [Submission Date].
The online system shows that the paper has been "Under Review" for over [Number] months. We fully understand that finding appropriate reviewers can be challenging and time-consuming. However, as we are approaching [Graduation Deadline / Project Closure], we are quite anxious about the progress.
Could you please let us know if there is anything we can provide to assist the process?
Thank you very much for your time and hard work.
Best regards,
[Your Name]
"Under Review" 是一场耐心的博弈。
不动:是常态,请给审稿人一点时间。
变日期:是好事,说明进度条在走。
太久:按模版催稿,不要怕得罪编辑,合理的询问是你的权利。
愿您的 "Under Review" 早日变成令人心动的 "Accept" 或 "Minor Revision"!
在点击 "Submit" 之后,绝大多数作者每天做的第一件事,就是刷新投稿系统。
当状态从 "With Editor" 终于变成 "Under Review" 时,你松了一口气。但随之而来的是漫长的等待——
“为什么一个月了还是 Under Review?”
“为什么状态没变,但后面的日期(Date)变了?”
“这是好消息还是坏消息?”
在 2026年 的学术出版体系中,"Under Review" 其实是一个巨大的“黑箱”,里面包含了至少 3 个完全不同的子阶段。本文带您通过 X 光视角,看透系统背后的真实运作。
字面上理解,“审稿中”意味着你的论文已经通过了编辑部的 初审 (Desk/Admin Check),正式送到了 外部审稿人 (External Reviewers) 手中。
但在不同的投稿系统(如 ScholarOne, Editorial Manager, Elsevier EES)中,它的含义略有温差:
理想情况:编辑已经邀请到了足够的审稿人(通常是 2-3 位),并且审稿人已经点击了 "Agreed",正在阅读你的论文。
现实情况:编辑刚刚发出了邀请邮件,但还没有人接受。此时系统虽然显示 "Under Review",但实际上论文还在“找下家”的阶段。
这是最让作者困惑的地方。为什么同样是 Under Review,有的快有的慢?因为后台正在发生不同的剧情:
后台真相:编辑发了 10 封邀请信,结果 8 个人拒审,2 个人没回。编辑不得不继续去数据库里捞人。
外在表现:状态一直是 "Under Review",时间持续很久(1-2个月),且没有任何日期变动。
风险:这是最危险的阶段,如果一直找不到人,编辑可能会为了省事直接拒稿。
后台真相:终于有 2 位专家接受了审稿邀请(Accepted)。他们正在下载 PDF,撰写意见。
外在表现:这是最健康的阶段。
后台真相:审稿人 A 和 B 已经提交了报告,但审稿人 C 失联了(迟迟不交)。系统必须等齐所有人的意见才能触发下一步。
外在表现:时间极其漫长,且早已过了期刊承诺的审稿周期。
这是高阶作者必须掌握的信号学。
假设你的状态一直是 "Under Review",但 "Status Date" 从 2026-03-01 变成了 2026-03-15。
这通常是极好的信号! 它意味着后台发生了以下交互之一:
有人接受邀请了:一位新的审稿人点击了 "Accept Invitation",触发了系统时间戳更新。
有人提交报告了:审稿人 A 已经在系统里上传了意见。系统更新日期,记录这一进展。
结论:只要日期在变,说明编辑部在干活,或者是审稿人在干活。最怕的是日期停留在 3 个月前,那才是真正的“死局”。
不同的赛道,对“慢”的定义不同:
| 投稿类型 | 正常 Under Review 周期 | 什么时候该慌? | 什么时候该催? |
| EI/Scopus 会议 | 2 - 4 周 | > 6 周 | 截稿日后 2 周 |
| SCI/SSCI 期刊 | 2 - 4 个月 | > 5 个月 | 投稿满 4 个月 |
| Letter / Express | 2 - 4 周 | > 6 周 | 满 2 个月 |
注意:2026 年随着 AI 辅助审稿的普及,很多期刊的审稿速度有所提升。如果一篇会议论文审了 3 个月还在 Under Review,大概率是出了问题(如审稿人失联)。
如果你的论文已经严重超时(Overdue),且日期很久没变,你可以发邮件询问。
切记:态度要卑微,理由要正当。
Subject: Inquiry regarding manuscript status (ID: [Paper ID])
Dear Editor,
I hope this email finds you well.
I am writing to respectfully inquire about the status of our manuscript titled "[Paper Title]", which was submitted on [Submission Date].
The online system shows that the paper has been "Under Review" for over [Number] months. We fully understand that finding appropriate reviewers can be challenging and time-consuming. However, as we are approaching [Graduation Deadline / Project Closure], we are quite anxious about the progress.
Could you please let us know if there is anything we can provide to assist the process?
Thank you very much for your time and hard work.
Best regards,
[Your Name]
"Under Review" 是一场耐心的博弈。
不动:是常态,请给审稿人一点时间。
变日期:是好事,说明进度条在走。
太久:按模版催稿,不要怕得罪编辑,合理的询问是你的权利。
愿您的 "Under Review" 早日变成令人心动的 "Accept" 或 "Minor Revision"!

2026.03.27 - 2026.03.29 中国 上海

2026.03.20 - 2026.03.22 中国 西安

2026.03.28 - 2026.03.30 中国 成都

2026.03.27 - 2026.03.29
中国 上海
投稿截止 2026.02.20

2026.03.20 - 2026.03.22
中国 西安
投稿截止 2026.02.20

2026.03.28 - 2026.03.30
中国 成都
投稿截止 2026.02.25