经历了漫长的一审并通宵达旦地完成修改后,当您在系统中点击提交,状态变更为 Revision Submitted to Journal(修改稿已提交至期刊)时,意味着您的论文又向前迈进了一大步。
在这个阶段,许多作者会迫切想知道:返稿后还要等多久才能收到最终的 Accept 通知?本文将为您详细梳理修改稿提交后的内部流转流程,以及不同修改类型对应的等待周期。
一、 Revision Submitted to Journal 之后的流转节点
当状态显示为 Revision Submitted to Journal 时,系统通常会自动触发一系列后台操作。接下来,您的稿件会经历以下几个关键节点:
-
With Editor(编辑处理中):系统进行初步的格式审查(技术审查)后,会将修改稿分配给第一轮负责您稿件的学术编辑(Handling Editor)或副主编。
-
Under Review(外审中 / 视情况而定):编辑在核对您的修改说明(Response to Reviewers)后,决定是否需要将修改稿发回给原审稿人进行第二轮评估。
-
Required Reviews Completed / Decision in Process:二审结束,编辑汇总意见并做出最终裁决。
二、 大修与小修的时间差异对比
修改稿提交后多久能出结果,最核心的决定因素是您第一轮收到的决议是大修(Major Revision)还是小修(Minor Revision)。
| 修改类型 | 是否需要重新外审? | 平均等待时间 | 流程特点与最终结果预估 |
| Minor Revision (小修) | 绝大多数不需要 | 3天 - 2周 | 编辑可以直接对照您的修改信进行核对。若排版、语言或少量文献已按要求补齐,编辑会直接给出 Accept,出结果非常迅速。 |
| Major Revision (大修) | 绝大多数需要 | 3周 - 2个月 | 修改稿大概率会被发回给第一轮提出质疑的审稿人复核。由于审稿人需要重新审阅您补充的数据和反驳逻辑,时间周期与第一轮外审相近。 |
三、 为什么状态迟迟不更新?
有时作者会发现,提交修改稿后,状态卡在 Revision Submitted to Journal 或 With Editor 长达数周没有动静。常见原因包括:
-
原审稿人档期冲突:编辑试图将修改稿发给第一轮的审稿人,但对方正在休假、出差,或者迟迟不接受二审邀请。编辑不得不花时间等待或寻找替代的审稿人。
-
修改稿引发了新的分歧:如果您在大修中对原文进行了颠覆性的修改,或者反驳审稿人的措辞过于激烈,可能会导致审稿人给出负面反馈,编辑需要额外的时间进行仲裁。
-
编辑部积压严重:期刊正处于发稿高峰期,编辑手头积压了大量新稿件和返修稿。
四、 提交修改稿后的应对策略
1. 调整心态,切忌频繁刷新
只要修改稿成功提交,主动权就再次回到了编辑部。对于大修稿件,请做好等待至少一个月的心理准备,将精力投入到下一个研究项目中。
2. 何时可以发邮件催稿?
由于是返修稿,编辑对该稿件已经有了一定的熟悉度。
-
如果是小修,提交后超过 3周 无任何动静,可以委婉发邮件询问进度。
-
如果是大修,建议在提交后等待 2个月 以上,再通过系统或邮件礼貌地向编辑咨询是否需要作者协助提供额外的信息。
总结:看到 Revision Submitted to Journal,说明您的投稿之旅已进入冲刺阶段。只要前期对审稿意见的回复足够详实、修改态度诚恳,绝大多数返修稿最终都能顺利迎来令人欣喜的 Accept 决议。
