在期刊（尤其是 Elsevier 爱思唯尔旗下的系统）的投稿追踪过程中，Decision in Process（缩写为 DIP，意为“裁决中/等待决定”） 是整篇论文生命周期中最让人心跳加速的状态。

这个状态的出现，意味着长期的等待即将画上句号，最终的“判决书（Decision Letter）”随时会发送到您的邮箱。然而，进入 DIP 并不总是好消息，它的实际吉凶完全取决于您的论文在进入 DIP 之前，经历了什么状态。

 

 

1. 状态解码：Decision in Process 到底在做什么？

在正规的国际学术期刊内部，权力的划分是层层递进的。

  • 当状态显示为 Decision in Process 时，通常意味着处理编辑（Handling Editor 或 Associate Editor）已经根据审稿人的意见，给出了初步的处理建议（Recommendation），并将其提交给了主编（Editor-in-Chief, EiC）。

  • 主编此时正在进行最终的行政与学术复核。主编会快速浏览审稿意见和副主编的建议，如果没有异议，就会点击系统的“确认”按钮，签发最终的决定邮件。

2. 吉凶预判：你属于哪一种 DIP？

同样是 Decision in Process，进入该状态的路径不同，预示的结果天差地别。作者必须首先回忆自己的前序状态：

场景 A：常规 DIP（走完了同行评审）

  • 流转路径：Under Review $\rightarrow$ Required Reviews Completed $\rightarrow$ Decision in Process

  • 状态解读：这是绝对正常的流转过程。说明您的文章已经经历了完整的同行双盲评审，编辑正在汇总专家的打分。

  • 结果预测：此种情况下的结果包含了所有的可能性：大修（Major Revision）、小修（Minor Revision）、拒稿（Reject）或直接接收（Accept）。此时无需恐慌，静候专家意见即可。

场景 B：高危 DIP（未经过同行评审的“秒拒”）

  • 流转路径：Submitted to Journal $\rightarrow$ With Editor $\rightarrow$ 直接跳入 Decision in Process

  • 状态解读：极度危险信号。您的稿件根本没有被送出去给外部专家盲审（没有经历 Under Review），在编辑内部初审（Desk Review）阶段就被做出了裁决。

  • 结果预测：99% 的概率是 Desk Reject（编辑直接拒稿）。原因通常是论文主题不符合期刊收录范围（Out of Scope）、查重率过高、或者创新性明显达不到期刊门槛。唯一的 1% 极小概率是文章优秀到主编认为无需外审直接录用（这种情况在现代 SCI 期刊中极其罕见）。

3. 时间预期：DIP 状态一般要等多久？

既然编辑已经做出了决断，为什么系统还要卡在 DIP 状态？

  • 常规耗时：通常情况下，DIP 状态只会持续 1 到 7 天。一旦主编登录系统并批量处理完待办事项，您就会立刻收到邮件。

  • 特殊延迟（2周以上）：如果 DIP 停滞超过两周，常见原因有三个：

    1. 期刊主编正在休假或出差，无法及时登录系统签发决定；

    2. 副主编的建议存在争议，主编认为需要再仔细阅读一遍您的原稿，甚至召集编委开个短会讨论；

    3. 批量发信机制：部分系统设定在每周的某一个固定工作日（如周五）批量下发所有 Decision 邮件。

4. 作者应对指南：极度不建议催稿

在所有投稿状态中，Decision in Process 是最不适合发信催稿（Inquiry）的阶段。

因为此时决定的草稿已经静躺在主编的收件箱里，催稿不仅没有任何加速作用，反而可能在主编签发前留下“作者极其缺乏耐心”的负面印象。面对 DIP 状态，作者唯一也是最专业的做法就是：每天按时检查通讯作者的电子邮箱（包括垃圾邮件箱），等待那封最终的 Decision Letter。

无论结果是要求您挑灯夜战进行大修（Revision），还是需要您重整旗鼓准备改投转投（Transfer），DIP 的结束都意味着一个明确的阶段性里程碑已经达成。