JavaScript is required

SCI论文审稿流程

353
2023-11-27 09:49:34




一篇SCI论文在期刊投稿成功后,往往会进入一个漫长的审稿环节。然而对于很多初次投稿的作者而言,还不太了解其中所涉及的审稿流程及相关注意事项,导致审稿周期延长,甚至面临被拒稿的局面。下面,爱科会易将针对SCI论文审稿过程中,不同阶段所出现的审稿状态进行具体介绍,同时还梳理了常见的退稿原因供各位投稿人参考,以便提高论文投稿通过率。














一、审稿流程





论文审稿作为决定论文是否通过的重要一环,通常由业内具有高水准及权威性的专家来进行评审,从而保证学术质量,提升论文的科学性及创新性。SCI论文审稿流程可主要分为四个阶段:初审阶段、同行评审、二次修稿、再审阶段。










  • 初审阶段





这一阶段主要由SCI期刊主编负责,对投稿论文进行一个初步筛选,审核稿件是否合乎期刊标准及主题范畴。一般而言,SCI期刊级别越高,其初筛合格率就相对越低。在这一过程中,通常会出现以下几种审稿状态:




1. Manu received by Editorial Office(编辑部收到稿件):说明论文已完成投稿的步骤。此时,期刊主编会对论文进行格式和排版检查。 




2. With editor(分派编辑):如果在投稿时没有要求选择编辑,主编会分派给其他编辑。 




3. Reviewer selection(选择审稿人):这个状态表示主编正在选择适合的审稿人进行评审。 




4. Reviewers assigned(指定审稿人):主编已经选定了审稿人,论文将分派并进行评审。




5. Reviewers declined(审稿人拒绝):出现这个状态表示主编邀请的审稿人拒绝评审,论文将重新分派给其他编辑。




6.  Reviewers invited(审稿人接受):表示审稿人已经接受了邀请,即将进行同行评审。









  • 同行评审





通过主编初审后,稿件会分配到审稿人手中,此时将进行同行评审。这一阶段每篇论文至少有2-3个审稿人评审,而评审时间的长短取决于审稿人手上所堆积的稿件数量及论文质量。一般而言,SCI期刊主编要求每位审稿人在一个月之内完成这一阶段的评审。 




在同行评审的状态下,审稿状态通常显示为Under review(审稿中):表示投稿论文正在进行同行评审,这一阶段需要投稿人耐心等待。










  • 意见修稿





同行评审结束后,主编将汇集所有评审人的意见进行综合评估,最终对稿件做出一个决定,即接受、退稿或要求修稿。此环节一般会出现以下审稿状态:

1. Required Reviews completed(审稿人意见返回):这个状态表示所有审稿人的意见已上传,审稿结束,等待期刊主编决定。




2. Evaluating Recommendation(评估审稿意见):主编正在评估审稿人的意见,即将做出最终决定。




3. Minor revision/Major revision(小修/大修):这一状态表示论文需要进行修改。这时投稿人应该抓住机会按照审稿人的修改意见仔细完善论文。




4. Accepted(接受稿件):这个状态表示投稿论文已经被接受,将会被发表。 




5. Rejected(拒稿):表示稿件达不到期刊录用的标准,期刊拒绝录入。









  • 再审阶段





这一阶段主要针对审稿状态为“小修/大修”的论文。投稿人根据审稿意见对论文进行补充和修改后,需要再次提交给期刊审稿。这一过程和初审流程是一致的。主编会再次综合审稿意见做出最终决定,直到论文被接受或是拒收。 这一阶段一般会呈现以下状态:




1. Revision submitted(修改稿件):如果主编要求你对文章进行修改后再提交,那么你的文章状态会变成这个。 




2. Revision Submitted to Journal(已提交修改稿):修改稿已提交,进行新一轮审稿流程。 




3. Accepted/ Rejected(论文被接受或被拒稿)。 







SCI论文审稿流程图 











需要特别注意的是,论文在审稿状态下建议尽量不要过早、频繁催稿,耐心等待审稿结果。不合时宜的催稿容易引起审稿人的反感而导致可能被拒稿的结果。如果审稿时间确实过长,超过了该期刊原本规定的时间,可以通过查看投稿系统或适当与编辑部联系,了解论文审稿的最新状态。










一篇SCI论文在期刊投稿成功后,往往会进入一个漫长的审稿环节。然而对于很多初次投稿的作者而言,还不太了解其中所涉及的审稿流程及相关注意事项,导致审稿周期延长,甚至面临被拒稿的局面。下面,爱科会易将针对SCI论文审稿过程中,不同阶段所出现的审稿状态进行具体介绍,同时还梳理了常见的退稿原因供各位投稿人参考,以便提高论文投稿通过率。














一、审稿流程





论文审稿作为决定论文是否通过的重要一环,通常由业内具有高水准及权威性的专家来进行评审,从而保证学术质量,提升论文的科学性及创新性。SCI论文审稿流程可主要分为四个阶段:初审阶段、同行评审、二次修稿、再审阶段。










  • 初审阶段





这一阶段主要由SCI期刊主编负责,对投稿论文进行一个初步筛选,审核稿件是否合乎期刊标准及主题范畴。一般而言,SCI期刊级别越高,其初筛合格率就相对越低。在这一过程中,通常会出现以下几种审稿状态:




1. Manu received by Editorial Office(编辑部收到稿件):说明论文已完成投稿的步骤。此时,期刊主编会对论文进行格式和排版检查。 




2. With editor(分派编辑):如果在投稿时没有要求选择编辑,主编会分派给其他编辑。 




3. Reviewer selection(选择审稿人):这个状态表示主编正在选择适合的审稿人进行评审。 




4. Reviewers assigned(指定审稿人):主编已经选定了审稿人,论文将分派并进行评审。




5. Reviewers declined(审稿人拒绝):出现这个状态表示主编邀请的审稿人拒绝评审,论文将重新分派给其他编辑。




6.  Reviewers invited(审稿人接受):表示审稿人已经接受了邀请,即将进行同行评审。









  • 同行评审





通过主编初审后,稿件会分配到审稿人手中,此时将进行同行评审。这一阶段每篇论文至少有2-3个审稿人评审,而评审时间的长短取决于审稿人手上所堆积的稿件数量及论文质量。一般而言,SCI期刊主编要求每位审稿人在一个月之内完成这一阶段的评审。 




在同行评审的状态下,审稿状态通常显示为Under review(审稿中):表示投稿论文正在进行同行评审,这一阶段需要投稿人耐心等待。










  • 意见修稿





同行评审结束后,主编将汇集所有评审人的意见进行综合评估,最终对稿件做出一个决定,即接受、退稿或要求修稿。此环节一般会出现以下审稿状态:

1. Required Reviews completed(审稿人意见返回):这个状态表示所有审稿人的意见已上传,审稿结束,等待期刊主编决定。




2. Evaluating Recommendation(评估审稿意见):主编正在评估审稿人的意见,即将做出最终决定。




3. Minor revision/Major revision(小修/大修):这一状态表示论文需要进行修改。这时投稿人应该抓住机会按照审稿人的修改意见仔细完善论文。




4. Accepted(接受稿件):这个状态表示投稿论文已经被接受,将会被发表。 




5. Rejected(拒稿):表示稿件达不到期刊录用的标准,期刊拒绝录入。









  • 再审阶段





这一阶段主要针对审稿状态为“小修/大修”的论文。投稿人根据审稿意见对论文进行补充和修改后,需要再次提交给期刊审稿。这一过程和初审流程是一致的。主编会再次综合审稿意见做出最终决定,直到论文被接受或是拒收。 这一阶段一般会呈现以下状态:




1. Revision submitted(修改稿件):如果主编要求你对文章进行修改后再提交,那么你的文章状态会变成这个。 




2. Revision Submitted to Journal(已提交修改稿):修改稿已提交,进行新一轮审稿流程。 




3. Accepted/ Rejected(论文被接受或被拒稿)。 







SCI论文审稿流程图 











需要特别注意的是,论文在审稿状态下建议尽量不要过早、频繁催稿,耐心等待审稿结果。不合时宜的催稿容易引起审稿人的反感而导致可能被拒稿的结果。如果审稿时间确实过长,超过了该期刊原本规定的时间,可以通过查看投稿系统或适当与编辑部联系,了解论文审稿的最新状态。