- 国内站
- 国际站
No data
仅收录五年以上有检索的国际会议
Scopus期刊与SCI期刊，这两个术语在学术界中经常被提及，也常常被混为一谈。但事实上，它们代表的含义并不完全相同。
经CCF会士评选委员会评选，13位CCF会员当选2023CCF会士。
近日，西蒙斯基金会（Simons Foundation）的一份独立编辑的在线出版物——《Quanta Magazine（量子杂志）》，发表了
在组织多次学术会议的过程中，我注意到很多年轻学者都对scopus期刊好发吗,发表难度高吗？这个问题感兴趣。那么我来分享一下自己的看法：
作为多年组织学术会议的经历丰富人士，我深知期刊质量的重要性。今天来和大家分享一下，Scopus在对期刊进行分类时采用的一些重要标准。
总的来说，不是所有的Scopus期刊都能称为“核心”，但其水平和认可度也在不断提升。重要的是看具体期刊的影响力，而不是简单依照其是否来自Scopus或SCI来判断。两者都可以作为优秀期刊的来源数据库。
SCI与Scopus都很优秀，各有优势。我通常会根据研究方向和期刊质量，为报告者提供两者并重的投稿选择建议。不强求一定要SCI,提高研究水平最重要。
作为一位资深的学术会议组织者，我深知Scopus期刊的重要性。Scopus数据库收录了来自全球各地超过22,000种核心期刊，被认为是世界第二大科技文献与引文数据库，仅次于Web of Science。
判断一个CPCI会议论文的含金量，不能简单看CPCI本身，还需结合具体会议影响力、论文类型等多个因素进行评价。CPCI收录范围广但不代表每个会议论文质量都高，需具体分析。只有通过实际应用及引用才能真正检验一篇论文的学术价值。
国际会议论文质量整体高于同级别国内会议，但也存在差异。需结合具体会议影响力和论文入选情况进行评价。论文质量是多方面综合体现的，不能一概而论。重要的是论文能否解决问题，为同行提供参考。