
从内容和结构上有明显差异,并保证期刊论文具有新的研究成果,我认为可以同时在会议和期刊发表相关工作,但一定要注明会议论文,保证原创性。

高质量会议论文同样具有重要价值和含金量。关键是要看论文本身的研究水平和贡献度。我们不宜一概而论,应给予会议论文一个公平和全面评估。只有这样,才能充分发挥它在学术交流中的作用。

作为一位资深会议组织者,我深知这个数据库为学术交流与研究创新提供了重要支持。它极大地促进了会议成果的传播与应用,也体现了我国在学术资源共享与服务水平不断提升的努力。

ei会议论文含金量较低,主要在于它们研究规模小、论证不深。但对于一定范围内的初步交流还是有帮助的。期刊论文论文质量和影响力要高于ei会议论文。

2023年达摩院青橙奖名单公布

ei会议在工程学术交流中影响力大,但从论文质量控制、类型和政府部门分类标准来看,并不等同于真正意义上的一线核心期刊。它应视为重要的工程学术交流平台,但不具备与国内外一流期刊同等的学术水准。

《2023年中国科学院文献情报中心期刊分区表》正式发布!

经过适度修改完善,注明来源并保证原创性,会议录用论文大多可以投送到与其相关的高质量期刊发表。这不仅扩大了论文影响,也有利于研究成果传播和评价。

基于SPIE会议的严格筛选,广泛领域,高水平参会者,被高水平期刊大量引用和被SCI/EI收录等标准,SPIE会议论文可以代表国际一流光学会议论文的水平。

作为研究各个领域的专家和资深学术会议组织者,我经常关注会议记录应如何归类。经过多年思考,我认为会议记录应属于二次文献。
突破校史!宁夏大学,发Science
本科生一作!武汉科技大学,论文被AI顶会录用
如何批量导出引用我某篇论文的文献列表 (Google Scholar)
如何举报 Google Scholar (谷歌学术) 上的虚假个人主页?
博士生的“学术名片”:如何从0到1规划您的 Google Scholar 个人形象?
如何利用 WOS 和 Scopus 精准分析一个大学的学科实力?