
PLOS ONE的影响因子和引用次数在不同年份有所波动,它在某些领域可能接近或达到一区期刊的水平,而在其他领域,则可能更接近二区或三区期刊的水准。

截至2024年,PLOS ONE期刊的影响因子具体数值需要查阅最新的相关数据库,如《期刊引用报告》(Journal Citation Reports),因为本数据需要通过科学引文索引数据库(SCI)和社会科学引文索引(SSCI)的最新统计才能得出准确数值。

在学术出版界,SCI(科学引文索引,即Science Citation Index)作为衡量学术期刊质量和影响力的重要指标之一,其收录的期刊无疑占据了学术研究的高地。然而,近年来关于各大知名期刊及其在SCI中的地位变化的传闻不断,其中包括关于PLOS ONE期刊预警甚至被踢出SCI的讨论。本文旨在提供一个全面了解的视角,并为这一问题提供专业的分析。

近日,中国科学院大连化学物理研究所储能技术研究部研究员李先锋团队与催化基础国家重点实验室纳米与界面催化研究中心研究员傅强团队合作,在卤素水系电池研究方面取得进展。

近日,东南大学智能材料研究院院长、首席科学家、化学化工学院李全团队在可见光光致变色方面取得重要进展。相关成果以“Robust, Ultrafast and Reversible Photoswitching in Bulk Polymers Enabled by Octupolar Molecule Design”为题发表在国际权威期刊《Angewandte Chemie International Edition》,入选Very Important Paper并被选为封面论文。

关于“学术交流期刊审稿周期”的探讨,不可避免地涉及到学术期刊的出版流程和审稿制度这两个重要主题。学术交流期刊的审稿周期是一份学术论文从投稿到接受发表的时间长度,这个周期包括了稿件筛选、審稿、修改和最终接受四个阶段。因此,本文将详细探讨这些环节与审稿周期的关系,并运用专业的语言和表达方式进行阐述。

关于“学术交流期刊是北大核心吗”的问题,首先需要明确“北大核心”的概念。北大核心(PKU Core)是指由北京大学图书馆筛选出的中文核心期刊,这一名单广泛用于国内的学术评价和研究资源推荐。因此,当提到一个期刊是否是“北大核心”,通常是指该期刊是否被北京大学图书馆认定为具有一定学术水平和影响力的中文核心期刊。

学术交流期刊是知识创新和学术研究的重要平台。学术期刊中所发布的论文和研究报告为学术界提供了批判性的观点和研究成果,推动了各学科领域的进步。然而,关于学术交流期刊的质量和影响力,常常存在争议。本文将从期刊的价值评估,存在问题,以及期刊的发展前景等方面进行探讨。

在学术圈内,发表一篇期刊论文是展示研究成果的重要方式之一。投稿过程涉及多个环节,包括选择合适的期刊、准备稿件、提交过程及应对同行评审等。在此,我将分享一系列在学术期刊投稿中的经验。

爱科会易小编从中国科学技术大学官网获悉,该校彭新华教授、江敏副教授团队首次利用暗态自旋实现极弱磁场的量子放大,磁场放大倍数突破5000倍,单次磁场测量精度达到0.1fT(1fT=10的负15次方特斯拉)水平。相关研究成果日前发表于国际学术期刊《美国国家科学院院刊》。
最新汇总!333位!2025年青A名单(原国家杰青)
110项!基金委发布青年项目等3个项目指南
2025教育部社科项目立项结果,公布
浙江大学,领导班子调整
IEEE 投稿状态 Awaiting Final Decision 是拒稿吗?结果预测与时长解析
IEEE 投稿 Under Review 状态没变但日期更新了?3种原因解析