会议论文一定要写Full Paper吗？一文读懂Full/Short Paper与摘要投稿的区别

学术会议为了接纳不同阶段、不同类型的研究成果，通常会开设多个不同的“投稿赛道”。将您的研究成果匹配到最合适的“赛道”上，是提高录用率、获得最有价值反馈的关键。

最常见的形式包括全文（Full Paper）、短文（Short Paper）和扩展摘要（Extended Abstract）等。

第一类：全文投稿 (Full Paper Submission)

定义： 这是会议最主要、最正式、也是声望最高的投稿形式。一篇Full Paper应是一项完整、成熟、且具有显著贡献的原创性研究工作的全面呈现。

• 篇幅要求： 这是篇幅最长的形式。根据领域和会议不同，通常要求：
• 计算机领域（双栏格式）： 8 - 12 页。
• 其他工程或社科领域（单栏格式）： 10 - 15 页。
• 内容要求： 必须包含一项完整研究所需的所有元素：详尽的引言和文献综述、清晰的方法论、充分的实验验证与结果分析、以及深刻的结论与讨论。
• 适用场景： 当您的研究工作已经基本完成，拥有了完整的故事线、坚实的数据支持和明确的结论时，您应该选择投递Full Paper。
• 最终归宿： 被录用的Full Paper，通常会被收录进会议的主论文集（Main Proceedings），并有机会在会议上进行口头报告（Oral Presentation）。这是最高级别的认可。

第二类：短文投稿 (Short Paper Submission)

定义： 一种篇幅较短、内容更聚焦的论文形式，用于呈现阶段性或单一亮点的研究成果。

• 篇幅要求： 通常是Full Paper的一半左右，例如 4 - 6 页。
• 内容要求： 虽然篇幅缩短，但依然要求结构完整。它可以不那么“全面”，但必须有一个清晰、新颖的核心贡献点。
• 适用场景：
1. 进行中的工作 (Work-in-Progress)： 您的研究方向非常有前景，并已取得初步的、积极的结果，但尚未完成所有的验证实验。
2. 新颖的想法 (Novel Idea)： 您提出了一个非常新颖的想法或模型，但其理论和实验验证还有待进一步深化。
3. 单一贡献点： 您的研究只有一个非常集中的贡献点，不足以支撑一篇长文的讨论。
• 最终归宿： 被录用的Short Paper，通常会被收录进会议论文集（有时会与Full Paper分区），并主要以**海报展示（Poster Presentation）**的形式进行交流，部分优秀的也可能获得一个简短的口头报告机会。

第三类：扩展摘要投稿 (Extended Abstract Submission)

定义： 介于“摘要”和“短文”之间的一种形式，通常是对一项更大、更完整工作的核心思想摘要。

• 篇幅要求： 篇幅最短，通常为 1 - 2 页。
• 内容要求： 它需要比普通摘要（Abstract）提供更多的细节，例如关键的图表、核心的公式或初步的结果，但无需像短文那样展开全面的论述。
• 适用场景：
1. 投稿至专题研讨会 (Workshop)： 这是扩展摘要最常见的用途。Workshop旨在讨论前沿、初期的工作，非常适合这种形式。
2. 博士生论坛 (Doctoral Symposium)： 博士生用它来介绍自己尚未完成的博士论文核心思路，以获取前辈的指导。
3. 展示近期已发表成果： 有时，会议允许研究者用扩展摘要的形式，来申请一个报告机会，以展示自己近期已发表在其他地方（如期刊）的重要工作。
• 最终归宿： 通常不会被收录在会议的主论文集中，或者收录在独立的Workshop论文集中。其主要目的是为了获得一个宝贵的交流和展示机会。

黄金法则

永远、永远仔细阅读会议官网的“作者指南”（Author Guidelines）或“征稿启事”（Call for Papers）。 所有的最终要求，包括不同投稿类型的篇幅、格式、匿名规则和截止日期，都以官网的说明为唯一、最准确的标准。

结论 总而言之，“会议论文”是一个广义的概念，它包含了多种不同的形式。您完全不必等到一项工作“完美无瑕”时才考虑投稿。

学会根据自己研究成果的成熟阶段——是从“初步想法”到“阶段性成果”，再到“完整工作”——来选择最匹配的投稿形式（从扩展摘要到短文，再到全文），是一种非常重要的学术策略。这能让您在科研的每个阶段，都有效地利用学术会议来获取反馈、建立影响。