如果收到小修(minor revision)的意见,作者需要认真对待并及时回复。然而,对于回复的时间把握至关重要,回复过早可能显得仓促,回复过晚则可能给编辑和审稿人留下不好的印象,甚至影响稿件的录用进程。那么,SCI 小修多久回复比较好呢?
当稿件收到小修(minor revision)的意见时,作者们往往会关心修回后的稿件是否还会返给原审稿人进行再次评审。这个问题对于作者来说至关重要,因为它关系到稿件的最终命运以及评审的公正性和专业性。本文将深入探讨 sci 小修后稿件是否会返给原审稿人的问题。
在向 SCI(Science Citation Index)期刊投稿的过程中,小修(minor revision)是一个相对积极的反馈信号,意味着稿件在很大程度上得到了审稿人的认可,但仍需一些细微的调整和改进。然而,作者在完成小修并修回稿件后,往往急切地想知道一般需要多久才能被录用。这个问题的答案并非固定不变,而是受到多种因素的影响。
当稿件收到小修(minor revision)的意见时,作者们往往既感到欣慰又心存疑虑。欣慰的是稿件在评审过程中获得了一定程度的认可,但同时也担忧小修后是否仍会被拒稿。那么,SCI 小修到底会不会被拒呢?被拒的可能性又有多大呢?
兰州大学日前发文宣布,2024年,在校研究生总量首次超过本科生总量。近年来,兰州大学研究生招生规模逐年扩大,其中在2019年研究生年度招生人数已超过本科生。
2024年9月13日,琼台师范学院理学院何丹凤教授团队在国际学术期刊《Science》(影响因子44.7)上发表题为“The importance of managing emissions using smart city technology”的Letter文章。
中国科协办公厅关于试点开展中国科协青年人才托举工程博士生专项计划的通知
在学术研究领域,经常会听到 “SCI” 和 “EI” 这两个术语。它们是国际上重要的学术文献检索工具,对于科研人员的学术交流、成果评价和职业发展都有着至关重要的作用。本文将详细介绍 SCI 和 EI 的含义、特点及重要性。
当稿件经过评审后收到小修的意见时,作者往往既感到欣慰又充满担忧。欣慰的是稿件离被接收又近了一步,担忧的是小修后仍有可能被拒稿。那么,SCI 小修被拒的可能性到底大不大呢?
为了准确评估科研成果的质量和价值,SCI 制定了一套严格的评分标准及评分细则。本文将详细介绍 SCI 的评分标准及评分细则,以帮助科研人员更好地了解 SCI 的评价体系,提高科研成果的质量和影响力。
EI来源期刊分级详解 | 核心、选择、扩充期刊全面解析(2025版)
EI数据库检索方法详解 | 2025年最新指南
EI Compendex的主要特点解析
领域在读博士最高奖:2025年吴瑞奖学金获奖名单,公布!
刚刚 ,2025 年 CCF-腾讯犀牛鸟基金入选学者名单公布!
重磅!基金委公布2025青A和青B项目资助结果